Category: общество

Willyam Bradberry фотография

Кашалотик

У меня есть видео, которое снял Mike Korostelev сбоку,
на котором хорошо видно как кашалотище подходит ко мне и раскрывает свою пасть - бэкстэйджик к этим фотографиям.

Spermwhale opened jaws closeup
Spermwhale opened jaws closeup portrait
Friendly Spermwhale swimming with people

На первый взгляд смотрится жутко, но есть нюанс:
- кашалот на самом деле это совсем молоденький кашалот и относительно взрослых особей он совсем ещё малыш
- подплывает он очень аккуратно и плавно, очень осторожно и даже нежно
- открывает свой рот он также медленно, всячески показывая свои добрые намерения, да и зубов там практически нет никаких, так розовые пеньки, покрытые нежной кожицей.

Нет, он не хотел меня укусить даже в шутку.
По предыдущему опыту - плаванию в стае кашалотов, я знаю, что эти животные очень контактные и у них есть период отдыха, когда они всем кланом общаются друг с дружкой у поверхности воды, трутся боками и тычутся носами в соседа.
При этом (я сам видел) они раскрывают зубастые пасти (вот в такую я бы не хотел попасть, неа), но не с целью захлопнуть, а с целью потереться ими об соседа.

Так что я, подумав, что этому малышу просто стало одиноко в океане и он решил нас принять в свою семью,
выразив таким образом своё расположение и дружелюбие, не стал лишать ни его ни себя этой восхитительной возможности - вступить в близкий визуальный контакт и побыть частью чего-то волшебного и необычного.
Willyam Bradberry фотография

Smoke Kiss



Фотомодель: Диана
Фото\дизайн: Виталий Сокол

Скетчики.

PS: ах, да, у меня вчера случился маленький праздник, под названием "100". Сто чего? Пусть это будет маленьким секретом.
Willyam Bradberry фотография

О темной шторке замолвите слово.



Некоторые фотографы "опытным путём установили, что... особенно используя 70-200... по краю кадра на выдержке 1/200, 1/250 итп, можно получить «тёмную шторку» по краю кадра"...

Да, не всегда и не везде и при разных параметрах и разном оборудовании, но иногда просто выносит мозг.

Так вот друзья мои, при использовании моноблоков марок HENSEL, PROFOTO, BRONCOLOR
вы-таки да, получите эту шторку, если поставите выше 1/160.

А на китайском и корейском говне оборудовании обычно всё ништяк...
На моём опыте они почему-то с синхронизаторами глючат меньше и шторок там меньше.

Я, к слову снимаю на своих достаточно недорогих "рэйлабах" на 1/4000 и даже на 1/8000 если приспичит, но 1/4000 - оптимально для заморозки всего, что быстро движется, вода там, волосы в вентиляторе итп.

При чём никаких секретных настроек там нет - обычный (тоже китайский) маленький радиосинхронизаторчик в обычное гнездо моноблока.

У меня тоже не с первого раза получилось, ага, чувствуете приближающийся творческий оргазм? ;)

Но речь сегодня о ШТОРКЕ.

01
Тут выдержка 1/4000 и всё-таки да - сам Ктулху велел "шторке - быть!".
Но мы же люди современные, научные и во всякую нечисть не веруем, так?


Чтобы вылечить шторку попробуйте очень нехитрый приём - уберите запрет блокировки зеркала в камере.
"блокировка зеркала запрещена/разрешена"
02

Да, кнопку придётся дважды нажимать, но зато никаких шторок на 70-200.
Оттестировано на 400D, 7D, 5D, 5Dm2.

причем тут шторка? Важна скорость импульса света... Свет замораживает кадр, а не затвор фотоаппарата...

А при том, что летящая вода на скорости синхронизации 1/250 размазывается если, поверив маркетологам не пытаться это исправить и если студийный моноблок стандартный, негенераторный.

И не только вода, волосы танцующих моделей - тоже.

В эту байку про импульс я тоже сначала поверил, потом стал сам распутывать.
Правильный ответ: да - влияет, нет - не влияет, если правильно попасть.

Можно посмотреть на стандартный хенселевский ПЫХ на 1/200, где капли воды "летят вверх" (про заднесть и переднесть шторок тоже не надо рассказывать, почувствуйте вкус практики, а не голой теории)


Январь, 2009-год,
http://vitaly-sokol.livejournal.com/19071.html
Картинки где-то потерялись, но суть не в этом.

Тот же самый набор в студии НА СТАНДАРТНЫХ, обыкновенных, НЕГЕНЕРАТОРНЫХ моноблоках, но на 1/4000 - никаких размазанных брызгов ни на одном кадре




Импульс студийных моноблоков это не тоже самое, что Х-синхронизация импульса у вспышки, где, якобы идет серия импульсов.
Это один такой конкретный ПЫХ, с началом, пиком и спадом. Если быстрой шторкой попасть в пик и успеть обрезать лишнее, то получим
1 проэкспонированный как надо кадр.
2 прекрасно замороженное движение, где почти нет никаких смазов от быстродвижущихся элементов.



-----------------------
АПДЕЙТ НОМЕР ДВА

"Я верно понял, что решение появления шторки - запрет в блокировке зеркала?"
Нет, неверно.
Но это решение может помочь тем, у кого на 70-200 при выдержках 1/200 она появляется.

Свет замораживает кадр, а не затвор фотоаппарата...
Простите, не понял. Свет освещает, он ничего не замораживает

"Сидят в кинотеатре два наркомана. Свет медленно, медленно гаснет.
Один говорит: "Почему свет так медленно гаснет?". Второй отвечает: "Вот,
представь себе, заходит киномеханик к себе в будку и м–е–е–дленно тянет вилку
из розетки"."

Пипл любит подменять понятия и путаться в терминах.

Экспозиция состоит из количества света, которое мы пропускаем к матрице.
А количество напрямую зависит от мощности источника и времени его излучения.
Собсно облучение нашего объекта светом это и есть экспозиция.

Полюбуйтесь, сколько синонимов.

англ. exposure - выдержка, экспозиция,
подвергание, разоблачение, выставка, незащищенность, выставление, обличение, вид, местоположение, выход пластов, оставление на произвол судьбы...



Сколько огурцов мы закинем в бочку, если закрыть крышку через секунду?
А это смотря как закидывать, пальчиками по одному, ладошками или экскаватором.


Т.е. экспозиция это всего лишь мощность света*время воздействия.

Экспозицию при съемке можно изменять с помощью:
1. Диафрагмы
2. выдержки
3. чувствительности "плёнки"
4. Изменения мощности светильника
5. Изменения времени излучения светильника.

Вот со временем и мощностью светильника можно баловаться, когда надоедает баловаться с диафрагмой и выдежкой.

Хочешь - картонкой перед прожектором размахивай, хочешь, используй для этого затвор фотоаппарата.
А ещё круче, если сообразишь как излучить за определённый период нужное количество света напрямую из светильника.

Можно вообще затвор открыть, зеркало поднять, камеру поставить в режим BULB - это когда затвор будет открыт, а экспонироваться кадр будет до тех пор, пока не нажмёте кнопку второй раз.

Как тогда изменять экспозицию? Правильно - количеством света. Сколько света мы позволим улететь, столько его и прилетит.
Что никто из вас звёзды не снимал?
Салюты-фейерверки, грозу, северное сияние?
Сочувствую.

Вот, например гроза над морем.
Открыл затвор на 30 секунд и тупо смотришь в пустоту. Молния полыхнула - вот вам пожалуйте-нате, экспозиция!

А не полыхнула - чёрный кадр.

Примерно одну и ту же экспозицию мы получим с помощью изменений всех параметров.
Например, прикрыл диафрагму, увеличил выдержку.

Укоротил выдержку, прикрыл диафрагму, увеличил ISO.
Укоротил выдержку, прикрыл диафрагму, увеличил мощность источников света.
Уменьшил мощность света, диафрагму открыл...
Да что я в самом деле распинаюсь, это каким идиотом надо быть, чтобы не понимать таких простых вещей? =)))
Мы же тут все не такие, мы даже читать умеем.

Параметры будут разные, а экспозиция одна.
Но точечные замеры покажут (да той же пипеткой в ГР), что освещённость одинаковая.
При этом мы получим разный рисунок и разный результат с художественной точки зрения.

В чём, собственно и состоит творческая задача тех, кто не согласен с догматами "при студийной съемке выдержку нужно ставить 1/200 и точка..."
----------------------------------


А вообще, перестаньте задротствовать, думайте о кадре, а не технических параметрах.
Willyam Bradberry фотография

Гулли Фойл меня зовут... и смерть - моё назначение. Про неконтролируемые вещества.

Гулли Фойл меня зовут, если это имеет значение,
В далёком космосе я живу и... смерть - моё назначение.

"Тигр! Тигр!" Один из самых любимых моих фантастических эпосов это роман Альфреда Бестера. Опубликован в 1956 (!!!) году.

Из вики:
Мир будущего. Люди колонизировали многие планеты Солнечной системы. Человечество освоило телепортацию, основанную на эффекте Джанте (Jaunte), что сломало устои общества. Люди теперь силой мысли могут телепортировать себя (джантировать) в пределах планеты. Внутренние планеты — Венера, Земля, Марс — вели войну с Внешними Спутниками. Бурное столетие, мир чудовищ, выродков и гротеска, на фоне которого развернулась история Гулливера Фойла.

Гулливер Фойл — единственный выживший на космическом корабле «Номад», разбитом где-то между Марсом и Юпитером, сто семьдесят дней боролся за жизнь среди обломков крушения. Никчёмный серый человечек, не имеющий цели в жизни, неожиданно получил её — цель отомстить кораблю «Ворга-Т», который прошёл мимо него и не оказал помощь. Холодная ярость подтолкнула его разум к развитию, чтобы отомстить бросившим его умирать.

Спасший сам себя Фойл для возможности отомстить развивает свои способности и таланты, учится самоконтролю и проходит через перевоплощение. Однако за ним самим объявлена охота со стороны высокопоставленных лиц и спецслужб Земли, так как на «Номаде» был груз чрезвычайно мощного взрывчатого вещества ПирЕ. ПирЕ, который взрывается силой мысли, способен повернуть ход космической войны в пользу Внутренних Планет. За Фойлом охотятся и спецслужбы Внешних Спутников, так как он, оказывается, умеет джантировать и в космосе на световые годы, на что больше никто не способен. Как выясняется впоследствии, он способен джантировать и во времени.


---

На глаза попалась интересная статья о "неконтролируемых веществах" и о синтезе новых дизайнерских наркотиков, которые придумываются химиками разного масштаба и представляют опасность для дикорастущих молодых организмов в силу неизученности последствий.
Хороший есть на эту тему роман "Эйсид хаус" Ирвина Уэлша, про безрукую девочку, мама которой употребляла талидомид во время беременности.

Но речь не об этом.
Речь о том, что новые неконтролируемые вещества получают определение "аналог".
В виду того, что формула запрещённого вещества изменяется, чтобы обойти законодательство, а наркотические свойства остаются.

Так вот в том романе Бестера (1956!), когда я его читал, удивил и запомнился именно "аналог" - модный среди гламурной тусовки синтетический порошочек, который может превращать реципиента в какое-нибудь животное.
В романе чувак был питоном =)
---
Ещё цитата из статьи:
«Меня это беспокоит, — говорит он, — Раньше, когда мы изучали психоделические наркотики, по крайней мере можно было смело говорить, что от них не умирают и не впадают в зависимость. А теперь, когда я вижу, как гибнут люди, и в этом виновата безответственная реклама и отсутствие информации о безопасном употреблении, я понимаю, что мои исследования зашли куда-то не туда».

Но зачем он продолжает свои исследования? Ответ довольно неожиданный.

«У меня есть тайная мечта, что когда-нибудь появится наркотик, который коренным образом изменит сознание человечества: прекратятся войны, люди перестанут убивать друг друга, травить газом, уничтожать общество. Что если бы кто-нибудь изобрел такой наркотик, который был бы ужасно популярен, как экстази, но у которого бы не было побочных эффектов, и от передозировки которого нельзя было погибнуть? Наверное, такое вещество не появится никогда. Но люди, принявшие его, смогли бы осознать, что они все — часть единого организма, и что если ты убиваешь другого человека, то убиваешь себя самого, и что Земля — наша спасательная лодка, а мы ее сами топим. Что если бы появился такой наркотик, под которым можно было бы испытать подобный опыт? Я часто мечтаю о том, что если бы такой наркотик был возможен, я бы обязательно синтезировал его в своей лаборатории».


----

Друг ковыряет андроид. Постоянно слышу фразы вида "набрал rm -f - завйпил кэш"...

"Чувак пишет как ускорить андроид. Если удалить службу GTalk, то андроид не сможет залогиниться в маркет и не сможет работать... Вот тут я ухмыльнулся и понял - детский сад. Сносишь апкашки, етц, либ, хромиум и хромвью, удаляю, перезаливаю ром и не гружусь нифига. Набираю ls off и смотрю кто запускается. Удаляю только одну библиотеку, оставляю ту, которую используют другие аппликухи - оппа! Всё работает!"


Самая яркая звезда на небосклоне - не Бетельгейзе, а конечно же Сириус ;), но искали мы почему-то Бетельгейзе, потому и запало.
А вы знаете как её найти?
Ку!
Willyam Bradberry фотография

Остров Хейвлок, плавающий слон Раджан, ложь, развод и пиздёж про всё это...

IMG_5088

- Потому, что ЭТО Единственный в мире плавающий слон, да к тому же ещё и последний... - презрительно скривился парень менеджер-индус за прилавком рецепшна "Barefoot Scuba".
- But it isn't true (но это неправда)!- возмутился я, - и у меня есть этому доказательства!

Кстати больше всего мне не понравилось не то, что чуваки напрочь отказались торговаться, фигле "евроменеджмент".
И не то, что они зарядили мне ценник, от которого я чуть не выпал в осадок - 75 тысяч рупий (более тысячи евро) за приватный дайвинг с "последним в мире слоном".
И не то, что в цену они еще не включают налог, который довольно ощутимо увеличивает общую сумму.

А вот выбесила эта его презрительная ухмылка, когда он сказал мне фразу, "it is last price" (это последняя цена).
Презрение, смешанное с высокомерием.
Таким взглядом раньше смотрели на покупателей торговки в совковых магазинах.
Подскочил второй индус и тоже начал мне что-то втирать, но мне уже стало настолько дурно от жары, перелёта, мух и вони вокруг, что я лишь мрачно отмахнулся.
Они переглянулись, ещё более презрительно ухмыльнулись и занялись какими-то своими делами, обсуждая по всей видимости тот факт, что они самые охуенные здесь индусы, у них высокооплачиваемая работа, а все эти вокруг посетители их уже заебали как те мухи, что летают повсюду, мол валите уже отседова.

Положение спасла тётенька явно европейского (а может канадского) происхождения. Закончив разговор на французком по телефону, она бодренько подскочила к нам и очень политкорректно поинтересовалась "что же нас заинтересовало".
Затем достала буклетики, бумажку и мило улыбаясь всё подробно расписала по пунктам.

IMG_5087

---
И так

Дайвинг с плавающим слоном, "последним в мире", не преминула уточнить она, стоит 13 тысяч рупий, плюс налог 7,41% это получается почти 14 тыщ, с учётом курса евро к рупии это от 6,6 до 7,2 выходит около двухсот евро.
НО!
При этом нужно собрать команду из пяти желающих, т.е. нужно ещё четверых.

От безысходности (ну а че пёрлись через весь мир на этот сраный остров) заплатить двести евро я был готов.
Тыщу - не...
Но и то лишь из-за предстоящей операции на ноге, а вот двести...

А вот чтобы ещё четыре долбоёба (ну а как ещё назвать желающих заплатить такую сумму за аттракцион) фотографировали МОЮ МОДЕЛЬ, которую я сначала возил в Египет, обучать дайвингу, готовил как умел и вообще вбухал хуеву тучу денег в этот проект (кстати это была самая дорогостоящая поездка за всю мою жизнь, но тут хер с ними с бабками, я лишь хотел цель достигнуть и сделать ТОТ САМЫЙ КАДР)...
Чтобы какие-то ебланы фотографировали МОДЕЛЬ???
Вот уж ХУЙ!
Сука, проклятые доктора испортили всю мою жизнь.

- Блин... - процедил сквозь зубы я, - нам тут еще почти две недели придётся теперь торчать.
- Оу, за две недели мы запросто найдем желающих понырять со слоном, - взбодрилась менеджер "Барефута", - оставьте координаты, мы вам сообщим.

- Ну, что ж, - мрачно сообщил я новость модели, - похоже наша с тобой мечта снова не осуществится.
У меня совершенно нет желания повторять фотки парящего у поверхности воды силуэта слона с обрезанными бивнями.
Их уже сотнями таких наделали, как вобщем-то и тех, что с китовыми акулами на острове Ослоб. И суть даже не в этом.

Всё уже давно сфотографировано, но мне нужна всего одна картинка, но это должна быть та самая, которую я заранее нарисовал в своих мыслях. Ибо это и есть цель.

Очень важный факт о том, что бивни у Раджана отпилены посерёдке, там такие обрубки торчат, интернет сообщества почему-то умалчивают.
Т.е. по сути это плавающий слон-кастрат.

Конечно, есть на свете такая штука как фотошоп, но вы чё, серьёзно думаете, что мы пёрлись туда затем, чтобы потом использовать фотошоп?
Да мне вообще из дома выходить не надо, чтобы сделать "фотку" с плавающим слоном, которую никто и никогда от реальной не отличит.
Неее... мы по этим правилам сегодня не играем.

***

За 11 дней желающих заплатить 200 евро за понырять 20 минут со слоном, конечно же, не нашлось.
Основная масса клиентов этого дайвцентра, думаю, это зажравшиеся москвичи (да-да, я злой и нервный и вообще мизантроп), которым бабки некуда уже пихать... Но, отчего-то на том острове их было очень мало.

***

Но это всё было лишь отступление от самого главного, от того, что я сейчас вам расскажу.
А расскажу я о том, что маркетинговая фишка "последний в мире плавающий слон" вот это и есть самый настоящий миф, развод и пиздёж.

За четыре дня до того, как мы уехали в Индию мы нашли двух слонов.
И они совершенно спокойно себе могут плавать.
Проблем было несколько, но все они решаемы и решать мы их будем в следующую поездку.

Первая проблема - высокий сезон, т.е. отсутствие нормального места для съемки.
К счастью почти все пляжи в Таиланде это собственность Короля и посещать их может кто угодно почти без запретов НО!
Мы такие себе привезли слона на пляж в 6 утра, но там были уже такие орды туристов с гаджетами, что ни о какой нормальной фотосессии и речи быть не могло, как они заебали своей простотой и мобилами.
В следующий раз я найму оцепление и ассистентов с рогатками отстреливать любопытных... шучу. Найдем место поукромнее просто.

Вторая проблема - состояние воды нестабильное, найти достаточно прозрачную воду и учесть остальные условия для съемки (волны, ветер, свет и тп) оказалось сложновато. Не знаю, надо этот вопрос будет подробно изучить, но тогда у нас времени не было, нас же ЖДАЛА, БЛЯТЬ ИНДИЯ и Раджан!!!
Я так верил в эту хуйню и свою удачу, что до сих пор не могу прийти в себя как после нокаута.
Снимки из Таиланда получились мутноватыми и заявление "последний в мире плавающий слон" мне вобщем-то тогда особо крыть было нечем.

IMG_8678

Третья проблема - в виду высокого сезона (а это почти полное отсутствие дождевой воды) водоёмы с пресной водой, которые мы хотели использовать как запасной вариант, были почти полностью пустыми. Т.е. слону по колено.

Но мы всё же сделали это!!! Мы НАШЛИ ПЛАВАЮЩЕГО СЛОНА!

IMG_8013-03

Угадайте за сколько мы сторговались?
1400 бат.
Это меньше 50 долларов.
От так вот.

И теперь я с полной уверенностью буду распространять в интернете информацию о том, что "последний плавающий слон Раджан живёт в Индии на засраном мусором и прочей шнягой острове Хейвлок" - ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ И НАЕБАЛОВО!!!

IMG_8013-01

***

А ещё мы нашли дельфинов. Но это будет уже другая история.
И я верю, что она в конце-концов получится настолько прекрасной, насколько я смог увидеть их в своих снах.
Мои швы зарастают, нога почти зажила, святая вера в Истинный Свет Маниту и Тот Самый Кадр по прежнему жива во мне и
стремления к новым путешествиям остаются неизменно постоянными.

Существуют ли в природе смелые модели, не боящиеся залезть в море и поплавать с дельфинами?!
Пишите, будет интересно!

Вобщем, приятных мыслей в процессе...

Аминь.

----
Havelock island, Rajan - The last elephant who can swim and The One - it's bullshit and fake.
We found two elephants in Thailand they can swim and the price was 1400 bath - less than $50.
Sure Thailand has much better quality than India and less expensive.

I made this pictures in Thailand but unfortunately I didn't find yet good conditions of water to make quality of pictures better.

IMG_8013-02

Thai people and their food and their home are very clean not like in dirty India.
I Hate Havelock Barefoot Scuba indian management for their disregard service and contempt for us.
And Havelock garbage and dirt and other shit and plastic bottles thrown on the beach.
Fuck them.
----

© Виталий Сокол для читателей своего ЖЖ.
Willyam Bradberry фотография

О фотодрочерах и фототехнике.

Распечатал тут на днях десяток фотографий в лаборатории.
40х60 (неплохой размерчик)
кое что вот из этих




и 60х60


- на стенах выглядят офигенски, но речь пойдет не об этом =)

***

Я собрал небольшую фокус-группу, человек в 20, некоторые совсем далеки от фото, а некоторые балуются,
покупая себе зеркалки и обсуждая преимущества фулл-фрейма и 24-70 перед "кропом" и "штатными" стеклами.

Показал им работы и попросил определить какие сделаны на 400д (10 мегапикселей),
а какие сделаны на 7д (18 мегапикселей)

Народ долго пристально рассматривал фотографии и...

Ошиблись ВСЕ.
Никто не увидел никакой разницы. Вообще не нашли.

От себя добавлю еще, что разница, конечно же есть, но видно только мне и только потому,
что я знаю куда смотреть =))))

Еще добавлю, что сравнивал тут фото сделанные на МАРК2 и первый ПЯТАК, так вот
субъективно, у первого пятака картинка - КРУЧЕ.
Она чище и резче и ДД как-то чувствуется лучше.
Willyam Bradberry фотография

Спартак. Кровь и песок.

"Мужчин-то не осталось"

Вот, девчонки, скажите мне какие основные претензии к противоположную полу?

За последние 10 лет своей жизни по моей личной статистике в общении с прекрасной половиной человечества
(разговоры, кухни, вечеринки, тусовки, купе в поездах и тп.)
я постоянно и постоянно натыкаюсь на одно распространенное женское мнение, звучащее примерно так:
- Мужиков-то и не найти.
Ведут себя то как дети, то как бабы, нерешительные, слабые, пьют много, зарабатывают мало, детей не хотят воспитывать и в постели сплошное сюсю-мусю...
Одним словом За и Бало!

----------------------------------
Примерно в том же духе состоялась одна из недавних бесед с моей хорошей знакомой.
- Прикинь, говорит, ну такой весь хороший он и умненький и манеры хорошие, НО НЕ СТОИТ НА НЕГО!
Вот я поехала к нему в гости, кино смотреть после работы...
- Хаха! И после этого ты мне рассказываешь, что он к тебе видите ли приставал? Кино посмотреть, ага-ага...
- Да ладно, сама балда... Ну так вот посмотрели кино, а потом он начал ко мне приставать.
- Даже странно! Хаха.
- Да ну, перестань, так вот прикинь, у меня даже и мысли не возникло с ним сексом заняться!
- Как так?
- А вот так. Лежу и думаю, не хочется и все тут. А вообще он, хороший, нормальный, просто это я дура.
- Ну тут все понятно. Не зажег он тебя. Зачем тебе еще одна баба в постели?
- О-о-о! В точку! Не было в нем мужика! Одни сюсю-мусю.
- Ну и чего?
- Как чего? Так и не потрахались. Одни разговоры да поэзия.
- Кароч, знаю я одну киношку тринадцатисерийную хорошую, называется "Спартак, кровь и песок".
Покажи ему пару-пяток серий и скажи:
"Вот так должен выглядеть настоящий мужчина"

----------------------------------

Вобщем как я понял, с послевоенных времен проблема все больше и больше набирает обороты.
Поскольку тема затрагивается кружится и муссируется вокруг с завидной постоянностью,
то и размышлять приходится.

А вывод?
Очень прост - БЕЗОТЦОВЩИНА.
Подрастающий мальчик берет пример с кого?
А если отца нет, то за модель поведения берется МАТЬ. И вырастает бабская модель поведения в мужском теле.
Willyam Bradberry фотография

Мой сегодняшний день =)

Начну, пожалуй с незатейливых, но милых сердцу любого среднестатистического горожанина картинок ;)
Первыми сегодня идут девушки!
Фиджийские (отличаются от индусок жесткостью волос и шириной ноздрей.

Я нашел этот красивый красный цветок и увидел милую темнокожую девчонку и предложил ей сняться у меня
по привычке делая распальцовку "да ты чоо, не знаешь, что я мегафотограф?"

"айм сори, я действительно не знаю, кто ты такой, много вас тут ездит, все ездют и ездют"

И засмеялась звонко так и красиво, а я не растерялся и нажал на спуск.


И, пожалуй без типичных фиджийских осенних пейзажиков тоже никуда (да-да у нас в южном полушарии сейчас конец осени, через неделю - лютая зима =)))) ) =)
Сегодня была чудесная погода. Небольшой дождик, яркое солнце, кучевые облака над океаном
и - РАДУГА!



А вообще сегодня произошло то, ради чего, собственно я сюда и приехал ;)
нырялка с Beqa Adventures

Collapse )

Большая часть фотографий сделана к сожалению без вспышки, т.к. аккумуляторы (суки протекли и сдохли) неожиданно опсс... практически убив одну вспышку.
Ну да ничего, для первого отстрела достаточно забавно.

Желаю вам получить удовольствие (даже кайф) от просмотра.