Виталий Сокол (vitaly_sokol) wrote,
Виталий Сокол
vitaly_sokol

Category:

NVIDIA GEFORCE 780 vs 670

Image0007-s

Нет, я не буду долго и нудно расписывать бенчмарковские графики. Всё-равно все скроллят вниз и читают вывод.

Да, 780-я быстрее 670-й, якобы кастрированной. Чуть-чуть. Не слишком заметно.
780я Стоит дороже. Гораздо дороже.
Нет, переплачивать смысла нет.

1344 кудаядер против 2304.

Blender+Cycles+670-я летает как реактивный самолёт на рендере. С 780-й он летает почти также быстро, а на глаз вообще разницы никакой. Фигле - два кулера и блестящие трубочки охлаждения, чо. Большой и трудный тест пилить нет ни времени ни желания ибо работа и так идёт быстро.

Обе карты рендерят чисто, гладко, быстро, мощно, молодёжно.
Фотошоп ни разу не лагает, скользит.


А теперь минусы:
Дорогая. Дешевле чем QUADRO (фпомойку), но гораздо дороже младшеньких, например 770-й.

780-я не влезает сходу в корпус. Пришлось выламывать-выпиливать раму из-под рэйда, вкручивать обратно рэйд под DVD.
780-я не позволяет включать GPU в AE-CS6, потому, что для АЕ нужно качать апдейт, который фиксит баги с 3D-Рэйтрэйсом. А это значит, что плагины дядьки Крэмера будут тормозить с кряхтением на 780-й и не будут тормозить на 670-й.

Вобщем, хорошо когда угощают.

PS: BLENDER 2.69 - не рендерите со включённой опцией "progressive refine".

refine

Разрешение 3600х2400, 512 сэмплов, с этой опцией картинка рендерится целиком, как бы проявляясь сквозь зерно аж 56 минут.

НО!
eye
Если опция выключена, то картинка рендерится тайлами (квадратиками) 256х256 и всё рендерится целиком за 10 минут 42 секунды.
Tags: 3d, 3d моделирование, blender, cyberatonica, cycles, digital, hardware, nvidia, render, robot, железо
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments