Очень хорошая статья, описывающая проблемы работы авторов со стоками, например таких как "istockphoto" и иже с ними.
От себя добавлю, что считаю айсток одним из самых мудацких стоков с совершенно мудацким морально устаревшим интерфейсом, мудацким подходом к работе с авторами и политикой с мудацкими инспекторами и мудацким руководством.
К примеру, совсем недавно мне поступила парочка неплохих предложений по работе со стоками (это ещё не считая Алами) на очень неплохих условиях. Батчи из 150-200 фото проверились за 1(!!!) день, сразу же предложили их атрибутировать (ключевые слова и описания поставить) без каких-либо усилий с моей стороны. Т.е. всё, что от меня нужно было, это сбросить фотографии на ФТП. ВСЁ!
Всё очень деликатно и вежливо.
А от айстока одни плевки. Брррр...
Всем новичкам советую избегать этой помойки - тупая, унылая, убогая трата драгоценного времени - поезд ушёл!
Свою работу с "айсом" я продолжаю исключительно по инерции, совершенно не жалею о том, что перестал тратить на него время, поскольку личный рекорд, намеченный на 2012-й год я уже поставил в ноябре, абсолютно без его помощи, а следующая планка-цель будет освоена в новом году (если Нибиру к чертям всё не расхерачит;) )
У меня айс зарабатывает в 20-30 раз меньше шаттера, хотя по возрасту они одинаковые. Если бы айс делал хотя бы 50% я бы жил на Мальдивах.
я новичек, но очень хочу заняться)посоветуйте...
Просто они прорабатывают конкурентно-способные стратегии и ищут достойных авторов, предлагая им нормальные условия для работы, в отличие от угрёбищного айса.
Edited at 2012-12-03 07:01 pm (UTC)
Не так уж и плохо в Айсовском королевстве :)
тем более у вас фото, для которого есть Дипмета, которая облегчает страдания :) да еще такие уникальные фото
а у меня вектор ... перед каждой загрузкой буквально преодолеваю себя :))))
но это я так, рассуждаю просто ....