?

Log in

No account? Create an account

ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОНТИНИУМА

фотография и компьютерное искусство


Previous Entry Share Flag Next Entry
Наглядная статистика по увеличению продаж на стоке
Willyam Bradberry фотография
vitaly_sokol

Сток: Шаттерсток.
Тема исследования: "Влияние формата изображения на динамику продаж"
По мотивам предыдущего моего стокового поста

Последние четыре столбика на картинке - ноябрь.
Где-то в начале месяца мне пришла в голову мысль, которой я поделился раньше - делать квадратные картинки
и заливать их на сток.


Месяц кончился - теперь можно наглядно узреть результат и проанализировать тенденцию.


Айс - удручает и огорчает.
Не смотря на то, что Olk@ рекомендует мне не сбрасывать его со счетов, я понимаю, что за все время,
что я потратил на этот сток, я потратил его впустую - там упрямо продается ТОЛЬКО ОДНА картинка.
Все остальные лежат мертвым грузом.

Портфельчик у меня там малюсенький, но увеличить его не представляю возможным по причинам
постоянных режектов, особенно радует "оверфильтеринг и артефакты" на СТУДИЙНЫХ фотографиях,
где артефактов быть в ПРИНЦИПЕ не может.
Ну и, конечно же, кейворды-кейворды...

И еще одна вещь, которая бесит - выбирают и апрувят из всей пачки САМЫЕ ХРЕНОВЫЕ фото.
Т.е. ТОПОВЫЕ режектят, а херь (до кучи которую заливал) оставляют

Проблема в том, что пока спохватишься - тебя снова отбрасывают на две недели в конец очереди =)))


Ну, и традиционно, мой топ (по скачиваниям) этого месяца


Картинки из серии "Океанские истории"

PS: От себя рекомендую ОЧЕНЬ интересное и захватывающее чтиво "Один в океане" от Славы Курилова
вот ссылочка: rozamira.org/lib/names/k/kurilov_s/kurilov.html


  • 1
фотографии с акулами-завораживают и обезаруживают! так красиво (и не важно, что исходники сняты в разных океанах) :)
После этого даже страшно браться за камеру, ведь такого уровня шедевр сделать очень трудно :) Буду любоваться :)
и фотографировать для удовольствия :)

Спасибо =)
Конечному пользователю по-большому счету пофиг в каких условиях были сделаны фото.
Обычно следует фраза "фиии, фотошоп один..."
Все никак не соберусь с мыслями и не напишу статью на эту тему.

Фотки просто чудные. Почем скачка? )

Мне капает 33 цента за фоточку =))))
Не поверишь - как мне ржачно читать про "стремление заработать - низко"...

Вмталий, а как ты выходишь на эту статистику? Где волшебная кнопка? Я как-т случайно нашел, но потом не смог уже целенаправленно отыскать.

жмешь на баннер шаттера вверху в левом углу ЛВУ или идешь по ссылке
submit.shutterstock.com/home.mhtml

Edited at 2010-12-01 11:01 am (UTC)

Фигассе, я думал это у меня айс так рекжектит как лоха, у меня и портфель маленький и фотки фиговые, а оказываеца вононо как михалыч...

а по поводу квадратных снимков пока чтото у себя не вижу прироста ) ну у меня все в зачаточном состоянии поэтому... :)) продаются вроде пока наравне

так таким суперским картинкам и квадрат не нужен?! разве нет?

У меня есть суперские картинки - вообще не продаются.
Они на превьюшках выглядят как фигня.

может пора в кинематограф ? ;)

там уже все места заняты давно

блин, молоток!
интересное открытие. надо бы тоже попробовать в квадрат

пробуй =)
потом напиши как-че

(Deleted comment)
Там такой же столбик - какая разница?
Контент-то не изменился. Просто стал квадратным, а раньше не продавался.

инспекторы айса режектят не любят фотки после фильтров sharp... артефакты вылазят - советую в камере и raw-конвекторе настройки резкости на 0.

У меня всегда на ноль, к тому же равам без разницы какая величина шарпа установлена RAW - не шарпится.

вот все говорят про айс - первый фотобанк, им стоит заниматься...

хз... по своим фоткам сужу... у меня такая статистика - месяц на шаттере = 4 на айсе (в денежном эквиваленте). режектят с айса мало, может 1 или 2 фотки из батча (как правило keywords причина).

хотя я вижу, что все "крутые" фотографы уходят на айс в эклюзивщики... Кассандра, Юлия Савченко и т.д.

неужели там настолько подкручен бестматч в пользу эклюзивщиков?


А Юрий Аркурс не ушел в эксы =))

(Deleted comment)
фото топ-скачиваний.. просто восхитительны!!
я чуть не лопнула от восторга!

Я б не винил во всем квадрат. Мысль вообще правильная - очень много зависит от того, как выглядит превьюшка. Но с квадратом... лучше сформулировать так: "следует держаться формата ближе к квадрату потому как в этом случае можно детальнее разглядеть картинку на превьюшках". На мой взгляд квадратную картинку ниочем вряд ли будут покупать так охотно как вертикальную, в которой однозначную идею (и хорошую реализацию) хорошо видно уже на превьюшке.
Тенденции в продажах сложновато рассмотреть с портфелем в сотню фотографий. Обычно где-то с этого момента идет бурный рост заработка.
Я б в хороших продажах скорее винил то, что картинки действительно хороши! :)

Я, вообще-то довольно внятно сформулировал мысль
"При сравнительно одинаковой привлекательности маленьких картинок - бОльшие размеры имеют преимущество. " =)
Речь шла о превьюшках где лимит 100 на 100, поэтому испльзовать надо по максимуму.

Edited at 2011-01-14 02:48 pm (UTC)

Тоже скажу пару слов в защиту айса:) Не стоит на на него забивать каким бы он гадким не был. Я когда начал грузить на него - опплевался, ничего не принимали, забросил его надолго. Через некоторое время после расширы за 30$ задумался. Начал снова грузить и капнула еще расшира для поддержания энтузиазма) Сейчас приемка почти 100%, вроде подстроился под его требования, кейворды через дипмету по минимуму) Моя банальщина хоть еле продается, но зато отчисления намного приятнее шаттера) http://www.istockphoto.com/Samohin
всего на айсе 270$ со 170 продаж. Еще есть всякие вкусности как Photo+ и партнерская программа)

спасибо большое!

  • 1