ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОНТИНИУМА

фотография и компьютерное искусство


Previous Entry Share Next Entry
Lexar vs Sandisk. Тесты флэшек в камерах и без.
Willyam Bradberry фотография
vitaly_sokol
Купить новую игрушку и запилить собственноручный бенчмарк, дабы уверовать в собственную невозмутимость, непогрешимость или ещё какую-нибудь хрень, вроде отсутствия читеров в кармовых записях - бесценно!



Да-да, флэшки хорошие.
Однако!
Сандиск выдаёт
чтение: 80.65 MB/s
запись: 44.89 MB/s
при указанных 60 MB/s
А лексар (ExFAT) выдаёт
чтение: 137.90 MB/s
запись: 108.04 MB/s
при указанных 160 MB/s

При этом запись меня больше волнует, чем чтение.

Собсно вот подробные отчёты (ну и софтинка заодно)
http://usbflashspeed.com/181699
http://usbflashspeed.com/181702

(В отчёте по лексару почему-то написано FAT32 )

Переформатирую флэшки под NTFS, и попробую другие тесты, например поменяю размер кластера.
UP: фиг там. Камера форматирует CF под FAT32, а SD под ExFAT.

UPD2: Sandisk, который на 60МБ/с, при форматировании в ExFAT с размером кластера 2мб обогнал предыдущий результат.
http://usbflashspeed.com/181715
И что самое хорошее - камера эту флэшку видит.

Lexar при форматировании в ExFAT с размером кластера 4мб выдаёт скорость (уау!)
чтение: 152.55 MB/s
запись: 152.58 MB/s

Осталось понять, что делает камера =))) Т.е. какими блоками она пишет файлы.




II.

www.shutterstock.com/ru/pic-515041705/stock-photo-human-female-skull-closeup-detailed-portrait-high-resolution-fifty-megapixels-image.html

А теперь самое интересное: камере абсолютно пофих, в каком формате и с каким размером кластера вы отформатировали флэшку (FAT32 или ExFAT), в отличие от WINDOWS, которому это совсем небезразлично.

К сожалению саму камеру примонтировать как диск не получается и утилиту к ней не подключить...
хотя даже не знаю был бы ли в этом какой-либо смысл.

Поэтому провёл тесты на скоростной съёмке.
Форматировал на компьютере в ExFAT, форматировал в камере, которая использует FAT32.
Результат - за 30 секунд на флэшку записывается 57-58 файлов. среднего размера 59-60 мегабайт.

Canon 5DSr

Утилита
H2testw v1.4
Выдаёт другой результат

Для Lexar 128GB
Writing speed: 135 MByte/s
Reading speed: 133 MByte/s
H2testw v1.4

Для SanDisk
Writing speed: 51.6 MByte/s
Reading speed: 78.7 MByte/s
H2testw v1.4

Т.е. SanDisk занижает свои показатели и пишет на морде средний показатель, там написано 60МБ/с
А Lexar показатели завышает, но удвоенная скорость в принципе соблюдается.

Как-то так на сегодня.


Posts from This Journal by “hardware” Tag


  • 1
Полез смотреть, чё такое Lexar, ну, и заодно сориентироваться, что вообще в мире делается... Стабильности нет, террористы снова захватили самолёт SanDisk SDXC Extreme Pro в середине 2014 года $100 за 64 GB просили, щас около $130 за 256 GB...

Я CF же пользую, SD как запасную, переписываю туда файлы при нехватке рабочего места.

Надо будет проверить конечно на какой-нибудь более быстрой карте, но моя Extreme SDXC (128GB) при скорости 90мб/с (на упаковке) пишет равы ощутимо медленнее.

Edited at 2016-11-20 04:59 am (UTC)

Не, то, что тебе CF надо для камеры, эт понятно - я ночером мысль не очень сформулировал: тема скоростных карт мне самому была полезна, про Lexar раньше не знал - полез сравнивать ценники. Ну, а поскольку мне для Blackmagic Pocket Cinema формат SD нужен, смотрел и сравнивал его. Темпы удешевления за 2 года порадовали.

Ну, SD сильно дешевле и достаточно быстры, что ставит их выше CF на полочке.
Мой сандиск SD выдает скорость чтения 91мб/с при заявленных 90... Но всё упирается в слоупочность кэнона - 5dsr пишет 100-110мб/с, а марк3 это вообще уныние одно.
Думаю в новом "олике" этих проблем нет.

"Результат - за 30 секунд на флэшку записывается 57-58 файлов. среднего размера 59-60 мегабайт.

Canon 5DSr"

Добрый вам, Виталий.
В каком режиме камера работала, что такой объем кадров сделала?

Самая скоростная съёмка (возможная из), ISO 320 (чтоб зернило чутка и файлы были пожирнее), режим M, диафрагма по экспозиции, выдержка от 1/200 до 1/500, прицел по деревьям и домам с кирпичной фактурой, чтобы файлы пожирнее были.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account