ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОНТИНИУМА

фотография и компьютерное искусство


Previous Entry Share Next Entry
7D vs M2
Willyam Bradberry фотография
vitaly_sokol


Ха, меня тут боты спамят вот в эту тему про выбор фотоаппарата между 7D и 5DM2...
Перечитал заново, всколыхнул.

Отчитываюсь - за всё время использования семёрки не пожалел ни разу. Также ни разу не возникло желания купить M2 ;)
Всё-таки когда на тебя идёт волна и несутся дельфины мимо, тут мАрковка полностью отсасывает со своими 3.5 кадрами в секунду.

sandra

Плюс к этому, когда модель (у которой всего несколько секунд, чтобы задержать дыхание, расправить волосы и ткань и тд и тп) принимает позу ты болтаешься как поплавок на волнах и скорострельность ну оооочень кстати.

***
А ещё, Анджела, которая занимается фотосъемкой дельфинов с научной целью, каталогизирует их и вносит в базу, она купила себе такой же объектив с экстендером (70-200), который в прошлую поездку Я ей давал на тест, ну и заодно вместо 500Д купила M2.
В результате довольны все =))))))

  • 1
Странно даже как-то сравнивать эти камеры - они разные задачи решают.
Ну или уж все выкинуть и купить 1дх ;)

А никто о сравнении и не говорил. Речь шла о выборе.

А выбирать надо в соответствии с решаемыми задачами :) Я, например, купил 7д после того как начал снимать лазерные шоу. Там поймать красивую картинку сложно. Проще сделать 300 кадров и выбрать 3 из них. Понятно, что на 5дм2 оно хуже получается.

Вообще-то изначально речь шла о посте от 2010 года, там ссылка. Но как обычно это бывает, все спешать чё-нить написать =))))

Есть же Марк 3, он ведь пошустрее 7 дэ, да и цена устаканилась на него.

Ох, неужели уже есть марк 3 =)))))))))))))))


) Я про то, что спора в выборе быть уже не может.

у 7д до 8 кадров в секунду, у 5дм3 до 6 кадров в секунду (по данным dpreview). 7д как-то так и выдает, 5дм3 не использовал почти, поэтому ничего не могу сказать.

Это пост 2010 года.

Тема-то всплыла еще раз, а на дворе скоро конец света, а значит 2012 ;)

Да, у нас ещё почти три недели до Великого Парада Планет

Кстати у НЕКС-5н есть режим 10 к.с., может попробовать её под водой заюзать для такого, если конечно автофокус не нужен, тушка с переходником на кенон стоит совсем дёшево... там правда рав не такой гибкий... ну так, как дополнительную. Я ей снимал когда снорклил, правда в простеньком чехле.

Ну да конечно зачем при скоростной съёмке да ещё под водой автофокус. Баловство одно.

Ну фишаем я на гиперфокале снимал без автофокуса, например. Ну и шириком ещё как-то можно подстроиться, а иначе это уже другую систему надо собирать получается.

Edited at 2012-11-29 05:52 am (UTC)

Чересчур много "ну" на мой взгляд. Так что лучше ну его нах. Есть же SLT

Да! Посмотрел - точно так. Это странно, наверное.

А ценничек на марк 3?
А ещё ценничек на аквабокс для марк 3? =)))))

Да. Эт я не с той стороны подошёл )

Сонька со своим лайввью и перманентным фазовым автофокусом вполне возможно под водой будет ещё порядком удобнее. http://vimeo.com/29211351

В общем и целом можно приспособиться и на DSLR, хотя автофокус при съемке видео адски затрахивает у кэнона. Нужен нахлобучник, бо Солнце зело мешает.
А при съемке фото, автофокус у семёры офигенен.

Приспособиться конечно можно. Но зачем если можно не приспосабливаться? Что до фото то тут у сони лайввью рулит.

А "не приспосабливаться" это как? С ценничком, пожалуйста =)

Какой объектив интересует?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account