ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КОНТИНИУМА

фотография и компьютерное искусство


Previous Entry Share Next Entry
Underwater Dance.
Willyam Bradberry фотография
vitaly_sokol


Подводная фотосъемка штука сильно непростая и очень интересная.
Тут нужно много чего учесть.

Помимо направления света первое, что принимается во внимание это прозрачность воды.
Второе простое правило, что обязательно крепко вбивается в голову - съемка ТОЛЬКО в RAW.

Если снимаешь в JPG то вот что обычно получается (даже на мелководье)

расстояние до модели около полутора метров, но как будто тут целая миля.


А тут день выдался хороший, течение унесло всю муть, и кое-что удалось вытащить
из JPG с помощью auto-levels



Из RAW-а же я вытаскивал настолько безнадежные на первый взгляд фотографии,
которые и в голову бы не пришло вытаскивать, не будь я фокусником.

Автоматика у цифровых фотокамер под водой тоже тупит и нагло все перевирает,
(чем новее техника, тем лучшие показатели она выдает)
поэтому я часто ставлю черно-белый режим (я и в студии так снимаю)
чтобы видеть только светотеневойвой рисунок, без отвлечения на цветовые пятна.

Самый же лучший результат при вытаскивании подводной фотографии из RAW-а
показывает манипуляция с цветовым профилем - достаточно бывает только чуть поколдовать
и - вуаля!

Да, от использования под водой дополнительных источников импульсного освещения
при художественной съемке я собираюсь отказаться почти полностью.

Вкратце так.

----

Фото сделано на Красном море.
Модель: Талисманна
Фотограф: Виталий Сокол (подводная художественная фотосъемка)

Приятных впечатлений от созерцания.

вообщем все верно
а насчет отказа от дополнительных источников импульсного освещения - это зря ))

Я вот еще не видел ни разу красивого результата с ними ;)

под водой вообще ништяк ;)

приятно посмотреть!

мало что понимаю в фотографии, но первой фото просто сказочно красивое! спасибо!

RAW, jpeg, вспышка-пышка...
почему о модели ни слова?:) она самое главное в этой ситуации.
далеко не каждый, а тем более каждая, может под водой открыть глаза, удержать негативную плавучесть, затаить дыхание, спозировать и еще улыбнуться:)

модель захочет - напишу

Замечательный кадр.

Красота. Как всегда у тебя.

Хоть и банально, но интересуют технические подробности.
Насколько сильнее под водой проявляется шевеленка?
И насколько пришлось увеличивать ISO?
Да и вообще какие параметры выдержки/диафрагмы обычно при таком освещении подбираются.
Просто планирую в ближайшее время тоже попробовать подводную съемку. Но не в море, а в речке и бокс будет не специальный с доступом ко всем кнопкам, а простой пластиковый водонепроницаемый.
Вот и хочется понять что выставлять на камере.

Я обычно ставлю монохромный режим, снимаю в рав,
приоритет диафрагмы, исо повышаю в зависимости от освещения, чтобы выдержка не падала ниже сотни
иногда ставлю в мануал.

Да, из равов иной раз удается вытащить совершенно, казалось бы, негодные кадры.

я даже из жипегов когда-то тащил
но это ни в какое сравнение

А где Вы это снимали?

Было бы интересно почитать, какие программы Вы используете для обработки подводных фотографий. Или может посоветуете, где можно почитать об этом.

Лайтрум для больших объемов.
Фотошоп для маленьких количеств и детальности.

Потрясающе красиво. Браво!

(Deleted comment)
?

Log in

No account? Create an account